Безусловно, немцы допустили одну очень серьёзную ошибку, когда решили связаться с Красной армией – они недооценили соперника. Впрочем, для того, чтобы не брать советских бойцов в серьёз, некоторые немцы имели все основания.
Сегодня я бы хотел поговорить о недостатках, которые были в Красной армии к моменту начала войны. О них в своих мемуарах написал танковый гений Вермахта генерал Гудериан. На их основе я и решил сделать свой материал.
Скажу сразу, что мнение Гудериана основывалось не только на его собственном видение, но и на данных разведки, которые поступали в Генштаб Вермахта регулярно.
Армия
Начнём с самого главного – армии. По мнению Гудериана, Красная армия имела недостатки практически во всех своих родах войск:
- Пехота. Про пехоту разведка Вермахта доносила, что уровень подготовки низкий, не хватает снаряжения и оружия. Солдаты не готовы проявлять самостоятельность. Вот что о них напишет немецкий генерал: «Часто недостаточно обученная, она проявляет тупость и несамостоятельность в наступлении».
- Артиллерия. Не хватает грамотного руководства. Огонь рассредоточен, расход боеприпасов большой.
- Связь. Недостаток современной техники.
- Кавалерия. Недостатки кавалерии проявлялись в её плохой мобильности и слабом вооружении. По сравнению с пехотой она должна быть мобильной и быстро менять позиции. Но советская кавалерия такими качествами не отличалась.
- Танки. Советские танки Гудериан превозносил, особенно Т-34 и КВ-1. А вот руководство танковых подразделений считал бездарным. Зачастую им не хватало скоординированной работы.
- Снабжение. Основная проблема – слабое руководство.-
- Авиация. Уступала немцам как в численности, так и техническом плане.
Тактика
Не смотря на все недостатки подразделений Красной армии, именно тактические просчёты Гудериан считал основной проблемой в СССР.
В обороне, пусть и глубоко эшелонированной, не хватало резервов. Любое подразделение легко попадало в окружение, поскольку не было мобильных резервов для встречного удара.
В атаке советским частям не хватает концентрации. В отличие от немцев, основной ударной силой РККА была пехота. Танки использовались для прорыва довольно редко.
Общее руководство
Среди наиболее заметных проблем РККА Гудериан выделял именно проблемы с руководством. По его мнению, наблюдались значительные просчёты в координации действий крупных подразделений. Командиры на местах боялись брать инициативу в свои руки. Зачастую, в ожидании приказа сверху, они теряли тактическое преимущество, упуская возможность для успешных действий.
Примечательно, что именно такой недостаток выделяли и другие немецкие генералы, правда, уже в своей армии.
Среди младших командиров наблюдаются частые разногласия с политотделами. Зачастую, политруки на поле боя только мешали принимать грамотные решения молодым офицерам.
В конце статьи хотелось бы отметить, что какие-то из изложенных Гудерианом моментов я готов признать. В действительности, меня больше волнует то, почему руководство РККА не стало исправлять проблемы, которые проявились в ходе войны с Финляндией. Их исправление могло существенно облегчить обстановку на фронте в первые месяцы войны.
Как вы считаете, прав ли «танковый гений» Вермахта в своих оценках проблем Красной армии?
