Многие историки считают битву на Курской дуге последней попыткой Вермахта вернуть себе успех на Восточном фронте. Поражение стало сокрушительным не только для фронта, но и всего Третьего Рейха.
Об этом сражении высказались многие историки, в том числе и немецкие. Сегодня я расскажу о том, как описал это сражение Карл-Хайнц Фризер. В основу статьи я положил его интервью.
Многие историки называют Курскую битву самым крупным сражением в мировой истории. Вы согласны с этим?
«Да, превосходная степень в этом случае вполне уместна. В битве на Курской дуге в августе 1943 года с обеих сторон принимали участие четыре миллиона солдат, 69 тысяч орудий, 13 тысяч танков и 12 тысяч самолетов. »
Летом 1943 года, на счету Вермахта было множество поражений как на Восточном фронте, так и на других участках Второй Мировой войны, включая Африку и Сицилию. Зачем Гитлер решился на эту атаку в таких сложных условиях?
«Летом 1943-го Германии в последний раз удалось объединить все свои силы на Восточном фронте, потому что в это время войска антигитлеровской коалиции начали свою операцию в Италии. Кроме того, немецкое командование опасалось, что советское наступление летом 1943-го, началом которого должна была стать битва на Курской дуге, будет нарастать, подобно снежной лавине. Поэтому было принято решение о превентивном ударе, пока эта лавина еще не сдвинулась с места. »
Одним из самых известных эпизодов этого сражения стала танковая баталия, которая развернулась в июле 1943-его года под Прохоровкой. Некоторые источники утверждают, что в этой битве немцы потеряли 400 танков. Вы согласны с этим?
«Кое-кто утверждает, что в битве принимали участие 850 советских и 800 немецких танков. Прохоровка, где якобы было уничтожено 400 танков вермахта, считается «кладбищем немецких танковых сил». Однако на самом деле в этом бою принимали участие 186 немецких и 672 советских танка. Красная армия потеряла при этом 235 танков, а немецкие войска – всего три!
Советские генералы сделали неправильно все, что только можно было сделать, потому что Сталин, ошибаясь в своих расчетах, очень поджимал их по срокам операции. Таким образом, «атака камикадзе» в исполнении 29-го танкового корпуса окончилась в незамеченной ловушке, устроенной ранее советскими войсками, за которой находились немецкие танки. Русские потеряли 172 из 219 танков. 118 из них были уничтожены полностью. Вечером того дня немецкие солдаты отбуксировали свои поврежденные танки в ремонт, а все поврежденные танки русских взорвали. »
Некоторые историки считают, что успех Вермахта не смог бы повлиять на ситуацию Восточного фронта и Европы, где уже высаживались союзники. Почему Гитлер не отказался от плана «Цитадель» в последний момент? «Гитлер относился к этому наступлению очень двойственно. Верховное командование сухопутных войск выступало за, Верховное командование вермахта – против. В конце концов, под Курском речь шла о тактико-оперативных, а в Италии о стратегических целях, а именно о предотвращении войны на несколько фронтов. Поэтому Гитлер решился на компромисс: наступление должно было начаться, но незамедлительно прерваться, если ситуация в Италии становилась критической. »
Когда стало ясно, что союзники собираются высадиться в Сицилии, Гитлер отправил целый танковый корпус на помощь Муссолини. Очевидно, что эти танки были нужнее на Восточном фронте, да и успеть в Италию они всё равно не могли. Какой был смысл этого решения? «Это было не военное, а политическое решение. Гитлер боялся краха своих итальянских союзников. »
Считаете ли вы Курское сражение переломом в ВОВ?
«Ни Курск, ни Сталинград не стали переломными моментами. Все было решено еще зимой 1941 года в битве под Москвой, окончившейся крахом блицкрига. В затяжной войне у Третьего рейха, испытывавшего, в частности, нехватку горючего, не было шансов против Советского Союза, который к тому же получал поддержку от США и Великобритании. Даже если бы Германия победила в Курской битве, она бы не смогла предотвратить собственного поражения во всей войне. »
В каких-то вещах я с ним согласен, где-то готов поспорить. Действительно, исход войны был предрешён ещё до Курской битвы, да и не было у немцев уже сил, чтобы что-то изменить на Восточном фронте. Скорее, Гитлер просто боялся признаться себе, что его планы провалились. Он бросил войска на решающий штурм советских фронтов, хотя он изначально был обречён на провал.
Могли ли немцы изменить ситуацию на Восточном фронте, в случае победы под Курском?
