Российская Империя не смогла вписать себя в число победителей в Первой Мировой войне. За несколько месяцев до поражения и капитуляции Германии, был подписан «Брестский мир», который многие считают позорным. Одни обвиняют большевиков, другие последнего российского императора. Сегодня я бы хотел вам рассказать о том, что на этот счёт думал русский генерал Брусилов.
Пожалуй, Алексей Брусилов является одним из самых известных генералов императорской армии. Своё имя в историю он вписал благодаря знаменитому Брусиловскому прорыву, который многие историки считают одной из самых успешных наступательных операций за всю мировую историю.
Примечательно, что Брусилов, в отличие от большинства генералов русской армии, не поддержал белогвардейцев, а ушёл к большевикам.
Русская армия не смогла защитить от современной пропаганды
«Лозунг «Вера, царь и отечество» стал постепенно терять свое значение в глазах крестьян, и чувствовалось скрытое недоумение и недовольство. Развивать народ, учить его, пропагандировать идеи нового правительственного порядка считалось преступным и сильно каралось, ибо полагали наиболее удобным и легким держать всю народную массу в темноте, поэтому ни идеи русской государственности, ни патриотизма, ни православия, освещенные с точки зрения правительства, не имели места, а получила широкий доступ тайная антиправительственная пропаганда. Правительство же основывало свое благополучие на терминах «держи и не пущай», «карай». »
Я готов согласиться с мнением Брусилова, поскольку лозунги царской армии действительно устарели. Крестьян, которые и составляли основу русского общества того времени, мало волновал патриотизм и отечество. Большевики сделали ставку на землю, в которой крестьяне так нуждались, поэтому и победили в той войне. На мой взгляд, недостатки пропаганды сыграли решающую роль.
Беспомощность офицеров и просчёты Керенского
«Глухое брожение всех умов в тылу невольно отражалось на фронте, и можно сказать, что к февралю 1917 года вся армия — на одном фронте больше, на другом меньше — была подготовлена к революции. Офицерский корпус в это время также поколебался и в общем был крайне недоволен положением дел. »
В своих суждениях Брусилов абсолютно прав. Именно Керенский начал процесс реформ, который привели к полному разложению некогда сильной царской армии. Большевики лишь поддержали этот процесс, который в итоге привёл к позорному примирению.
К сожалению, даже имея сильное желание, русские офицеры не могли серьёзно повлиять на ситуацию. Керенский лишил их полномочий, которые могли бы позволить привести армию в порядок.
«Корпус офицеров, ничего не понимавший в политике, мысль о которой была ему строжайше запрещена, находился в руках солдатской массы, и офицеры не имели на эту массу никакого влияния; возглавляли же ее разные эмиссары и агенты социалистических партий, которые были посланы Советом рабочих и солдатских депутатов для пропаганды мира «без аннексий и контрибуций». Солдат больше сражаться не желал и находил, что раз мир должен быть заключен без аннексий и контрибуций и раз выдвинут принцип права народов на самоопределение, то дальнейшее кровопролитие бессмысленно и недопустимо.
Офицер сразу сделался врагом в умах солдатских, ибо он требовал продолжения войны и представлял собой в глазах солдата тип барина в военной форме.
Теперь станет вполне понятно, как случилось, что весь командный состав сразу потерял всякое влияние на вверенные ему войска и почему солдат стал смотреть на офицера как на своего врага. Офицер не мог стать на вышеизложенную политическую платформу.
Офицер в то время представлял собой жалкое зрелище, ибо он в этом водовороте всяких страстей очень плохо разбирался и не мог понять, что ему делать. Его на митингах забивал любой оратор, умевший языком болтать и прочитавший несколько брошюр социалистического содержания. При выступлениях на эти темы офицер был совершенно безоружен, ничего в них не понимал. Ни о какой контрпропаганде и речи не могло быть. Их никто и слушать не хотел. В некоторых частях дошли до того, что выгнали все начальство, выбрали себе свое — новое — и объявили, что идут домой, ибо воевать больше не желают. Просто и ясно. В других частях арестовывали начальников и сплавляли в Петроград, в Совет рабочих и солдатских депутатов; наконец, нашлись и такие части, по преимуществу на Северном фронте, где начальников убивали. »
Нехватка боеприпасов
«Неудачи наши на фронте в 1915 году ясно показали, что правительство не может справиться всецело со взятой им на себя задачей — вести удачно войну самостоятельно, без помощи общественных сил, ибо оказалось, что патронов и снарядов у нас нет, винтовок не хватает, тяжелой артиллерии почти нет, авиация в младенческом состоянии и во всех областях техники у нас нехватка. »
Хочу отметить, что Брусилов прав насчёт нехватки снаряжения и боеприпасов. Вот только он забыл упомянуть, что нехватку военного имущества испытывали все участники конфликта. Никто не предполагал, что эта война приобретёт такие масштабы, ведь это был первый мировой конфликт.
Николай II и генерал Алексеев
«В добавление ко всем этим бедствиям верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич был сменен, и сам царь взял бразды в руки, назначив себя верховным главнокомандующим. В искусство и знание военного дела Николаем II никто (и армия, конечно) не верил, и было очевидно, что верховным вершителем станет его начальник штаба — вновь назначенный генерал Алексеев. »
Не могу сказать, что Брусилов абсолютно прав. Да, Николай II был далеко не Кутузовым или Жуковым, но его личность внушала веру в солдат. Многие русские солдаты воодушевились, когда император встал у руля армии.
Что касается генерала Алексеева, здесь я могу согласится. Среди русских генералов было достаточно более компетентных людей, которые могли бы помочь сократить ущерб от реформ Керенского для русской армии.
Безусловно, один человек не может быть виновен в поражении. Здесь сыграло множество факторов, начиная от Керенского и большевиков, и заканчивая внутренними проблемами императорской армии.
Какая основная причина поражения в Первой Мировой войне?
Причина поражения в том, что с одной винтовкой на троих много не навоюешь, а самое главное то, что когда солдаты воевали их семьи мерли с голоду в тылу, в то время как богатеи обжирались и вели праздный образ жизни, особенно это касается городов!