Современные историки часто говорят, что Адольф Гитлер был глупым и психически нездоровым, а все успехи Германии лежат на плечах генералов Вермахта. На мой субъективный взгляд, такая теория является слегка ошибочной.
Мне всегда было интересно, как воспринимали Фюрера немецкие генералы. Недавно мне удалось прочитать мемуары Эриха Манштейна, в которых он упоминает и Гитлера. Свою статью я написал на основе именно его воспоминаний.
К примеру, Кейтель в своих мемуарах винил во всех бедах Германии Гитлера, изображая из себя жертву. Давайте узнаем, что же написал про Фюрера Манштейн. «С назначением на должность командующего группой армий «Дон» я впервые оказался в непосредственном подчинении Гитлера как главнокомандующего вооруженными силами и сухопутными силами. Только теперь я получил возможность по-настоящему узнать и оценить то, как он пытался наряду с управлением государством выполнить задачу полководца. До этого времени я наблюдал его влияние на управление войсками лишь издали, а не непосредственно»
Главнокомандующий
В 1938 году Адольф Гитлер стал главнокомандующим немецкой армией и сформировал Верховное командование Вермахта. На бумаге, именно этот орган должен был осуществлять руководство войсками, но фактически, именно Гитлер принимал ключевые решения. Он любил вмешаться в дела армии и установить свои правила. Проявления характера среди подчинённых генералов он не воспринимал.
«О влиянии Гитлера на разработку плана операций против Советского Союза, равно как и на проведение операций в первый период кампании, я, будучи командиром корпуса, а затем командующим 11 армией, так же мало знал, как и о планах летнего наступления 1942 г. Во всяком случае, Гитлер не вмешивался в руководство кампанией в Крыму. Более того, во время моего доклада весной 1942 г. он безоговорочно согласился с нашими планами, и он сделал, несомненно, все возможное, чтобы обеспечить успех под Севастополем. »
Стоит отметить, что другие немецкие генералы, всё тот же Кейтель или Гудериан, писали о том, что Фюрер стремился оспорить любое решение генералитета Вермахта и сам планировал многие операции. Кому верить – решать вам.
“Ефрейтор Первой Мировой Войны”
«Как военного руководителя Гитлера нельзя, конечно, сбрасывать со счетов с помощью излюбленного выражения «ефрейтор первой мировой войны». Несомненно, он обладал известной способностью анализа оперативных возможностей, которая проявилась уже в тот момент, когда он одобрил план операций на Западном фронте, предложенный группой армий «А». Подобные способности нередко встречаются также и у дилетантов в военных вопросах. Иначе военной истории нечего было бы сообщать о ряде князей или принцев как талантливых полководцах.
Но, помимо этого, Гитлер обладал большими знаниями и удивительной памятью, а также творческой фантазией в области техники и всех проблем вооружения. Его знания в области применения новых видов оружия в нашей армии и — что было еще более удивительно — в армии противника, а также цифровых данных относительно производства вооружения в своей стране и в странах противника были поразительны. Этим он охотно пользовался, когда хотел отвлечь разговор от неприятной ему темы. Нет сомнения, что он своим знанием дела и своей чрезвычайной энергией способствовал ускоренному развитию многих отраслей вооружения. Но вера в свое превосходство в этих вопросах имела роковые последствия. »
В Вермахте было много генералов «старой закалки», которые получали военное образование ещё в Пруссии. Те самые, которые отказывались от использования танков и авиации, и собирались побеждать в «позиционной войне». Некоторые из них пренебрежительно относились к Гитлеру, который был простым ефрейтором, а теперь указывал генералам.
Основные недостатки Гитлера
«Теперь я подхожу к тому решающему фактору, который составлял у Гитлера основу руководства: переоценка силы воздействия воли, его воли, которой якобы достаточно было воплотиться в убежденность даже у самого молодого пехотинца, чтобы подтвердить правильность его решений, чтобы обеспечить успех выполнения его приказов.
Сильная воля полководца является, разумеется, одним из существенных условий победы. Иногда сражение бывает проигранным, успех — упущенным только потому, что в решительный момент воля командира оказалась парализованной. Но воля командира к победе, помогающая ему выстоять и в трудные, критические моменты, это не то, что воля Гитлера, проистекавшая у него, в конце концов, из веры в свою «миссию». Такая вера неизбежно ведет к безосновательному отстаиванию своих взглядов, равно как и к убеждению, что собственная воля может превзойти границы, которые ставит на ее пути суровая действительность, пусть это будут границы, заключающиеся в многократном превосходстве сил противника, в условиях места и времени или просто в том обстоятельстве, что в конце концов и противник обладает волей.
Убежденный в том, что его воля, в конечном счете, восторжествует, Гитлер был, в общем, мало склонен к тому, чтобы принимать в расчет предполагаемые намерения командования противника. Так же мало был он готов признать даже самые надежные данные, скажем, о многократном превосходстве противника. Он отклонял их, либо преуменьшал, утверждая, что соединения и части противника плохо подготовлены, либо прибегал к своему излюбленному приему — перечислению цифр, относящихся к данным о военной промышленности Германии. Так, фактор воли фюрера исключил в известной мере такие существенные элементы, как «оценка обстановки», из которой должно вытекать решение любого командира. Но тем самым Гитлер оставил почву реальной действительности.
Странным, однако, было то, что эта переоценка значения собственной воли, это игнорирование возможных намерений и сил противника сочетались с отсутствием необходимой смелости при принятии решения. После успехов, которых Гитлер добился к 1938 г. на политической арене, он в вопросах политики стал азартным игроком, но в военной области боялся всякого риска. Решение Гитлера напасть на Советский Союз было, в конце концов, неизбежным следствием отказа от вторжения в Англию, риск которого опять-таки показался Гитлеру слишком большим».
Манштейн считал, что немецким войскам нужно обязательно высаживаться на британский берег, а отказ Гитлера от этой идеи воспринимал, как трусость. Я считаю, что Гитлер видел в СССР куда более серьёзную угрозу. К тому же, можно предположить, что между Великобританией и Третьим Рейхом была тайная договорённость. Не зря же Рудольф Гесс летал в Лондон в мае 1941-го года.
Критическая ошибка Гитлера
«Во время кампании против России боязнь риска проявилась в двух формах. Во-первых, как будет описано ниже, в отклонении всякого маневра при проведении операций, который в условиях войны, начиная с 1944 г., мог быть обеспечен только добровольным, хотя и временным оставлением захваченных районов. Во-вторых, в боязни оголить второстепенные участки фронта или театры военных действий в интересах участка, который приобретал решающее значение, даже если на этом участке складывалась явно угрожающая обстановка.
Это стремление избежать риска в военных вопросах было обусловлено, по-видимому, следующими тремя причинами: во-первых, подсознательным чувством Гитлера, что он не обладает талантом полководца для того, чтобы в случае необходимости преодолеть кризис, связанный с подобным риском; то, в чем он не мог полагаться на самого себя, ой в еще меньшей мере мог доверить своим генералам; во-вторых, свойственным каждому диктатору беспокойством по поводу того, как бы обнаружившиеся ошибки не подорвали его престиж (естественно, в конечном итоге в результате неизбежно допускаемых в таком случае военных ошибок обычно происходит еще большая потеря престижа); в-третьих, коренившимся в его властолюбии нежеланием отказаться от того, чем он однажды овладел. »
Я готов согласиться с генералом, но лишь частично. Зимой 1944 года было понятно, что Германия проиграла войну. Оставался открытым лишь один вопрос – как скоро она падёт. Безусловно, высадка союзников ускорила этот процесс, но шансов на победу у Рейха уже не было.
Признание лидерских качеств Фюрера не помешали Манштейну сказать фразу, ставшую крылатой:
«Если бы не Гитлер, Германия могла бы выиграть войну. »
Хочу отметить, что немецкие генералы, равно как и советские, не могли видеть обстановку целиком. Они наблюдали только за своим участком, и некоторые решения Сталина или Гитлера могли казаться им «глупыми». В действительности, Гитлер просто мог посмотреть на всю картину войны целиком, поэтому прекрасно понимал, где необходимо усилить или ослабить участок фронта.
А вы согласны с Манштейном, что именно из-за Гитлера Германия проиграла войну?
Гитлер был политиком и вождем, тем кто вывел Германию из нищеты, дал работу и кусок хлеба, ему не стоило вмешиваться в дела военных это только мешало им! Что не говори а вся затея похода на восток это большая афера которая была обречена на провал по многим причинам и одна из них, самоотверженность русского народа, только он один выиграл эту войну и никто другой!