Прежде чем отправиться в Советский Союз, немецкая армия смогла покорить несколько крупных европейских стран, некоторые из которых даже попытались дать ей достойный отпор. Многие до сих пор задаются вопросом о том, как Вермахт, который так сильно ошибся в СССР, смог захватить Европу.
Прежде чем говорить о факторах, которые повлияли на успех Вермахта в Европе, давайте немного вспомним о том, сколько времени немцам понадобилось для её захвата. Всего 6 часов продержались защитники Дании. Меньше недели понадобилось для захвата Голландии, через 11 дней сдалась Югославия. Дольше всего сражались Бельгия, Греция и Франция. Только последняя продержалась больше 1 месяца, да и то благодаря помощи британских экспедиционных сил.
Так в чём же секрет немецкого Вермахта.
Талантливые полководцы
Я не раз отмечал в своих статьях, что немецкие генералы предопределили все успехи Вермахта. Именно они одними из первых сделали ставку на техническое превосходство. Хочу отметить, что в рядах Вермахта были и те, кто ещё собирался вести позиционную войну и использовать кавалерию.
Когда Гудериан, который в последствии станет одним из лучших немецких генералов, предлагал использовать танки для прорыва обороны противника, над ним смеялись.
К счастью для Третьего Рейха, передовые посты заняли именно те генералы, которые верили в технический прогресс. Кроме того, немцы, опираясь на опыт неудач Первой Мировой войны, им изменили подход к управлению войсками. Офицеры на местах получили больше свободы и инициативы.
К слову сказать, после первых же крупных поражений на Восточном фронте, Гитлер их лишил этой привилегии.
«Блицкриг»
Не только генералы, но и сама тактика ведения боя Вермахтом смотрела далеко вперёд. Немцы решили отказаться от традиционной для того времени позиционной войны с окопами и стабильной линией обороны. Они сделали основную ставку на танки, которые многие считали лишь средством для огневой поддержки пехоты.
Немцы же использовали танки для прорыва обороны и окружения разделённых частей фронта. Они не пытались проломить мощную оборону, а били там, где она была слабее.
Почему же в России тактика «Блицкрига» себя не оправдала? На пользу СССР сыграло отсутствие качественных дорог и большая протяженность территории. В Европе немецким танкам не приходилось преодолевать такие большие расстояния.
Отсутствие согласия между европейскими державами
В Европе не было единства. Лишь Франция и Великобритания действовали сообща, предпочитая наблюдать со стороны, как Третий Рейх пожирает одну европейскую страну за другой. Именно так получилось и с Польшей, которая 24 дня пыталась сдержать натиск Вермахта, а силы французов и британцев не торопились им на помощь.
Некоторые историки считают, что у союзников тогда была отличная возможность ударить в тыл немецким войскам. Конечно, война вряд ли бы закончилась, но хотя бы у немцев не было бы столько оперативного простора для манёвров. Скорее всего, они бы не решились даже пойти на Францию.
К слову сказать, совместные англо-французские войска уже были готовы к вторжению в Германию. Они стояли прямо на границе и ждали приказа из Лондона. Но приказ так и не поступил. На мой взгляд, для этого было несколько причин.
Во-первых, силы Англии и Франции были незначительные и нанести сокрушительное поражение Германии они бы вряд ли смогли. Правда, глупо было рассчитывать, что Гитлер оставит их в покое после захвата Польши. Освободившиеся войска он отправил на запад.
Во-вторых, союзники ждали, что следующей целью Гитлера станет совсем не Франция. Обосновавшись возле границ СССР, у Вермахта была прямая дорога на восток. Именно на это надеялись в Париже и Лондоне, но их надежды не оправдались.
В конце я бы хотел отметить, что Вермахт проиграл войну на Восточном фронте в первый же день войны. Немецкие генералы, окрылённые успехами в Европе, решили, что такой же результат их ждёт в СССР. К чему привела такая самонадеянность, вы прекрасно знаете.
Какой фактор, на ваш взгляд, стал решающим для победы Вермахта в Европе?
